|
|
|
Февраль 6, 2010
09:57 pm
Я устал от людей.
Думаю, что некоторое время меня тут не будет.
И комментировать не буду, скорее всего.
Не знаю, сколько это продлится.
Может, пару часов, а может, и год. Простите.
|
02:19 pm
У меня в детстве была мечта - выкопать на берегу Донховки пещеру, замаскировать вход, чтобы никто не нашел, и жить там, вылезая только при большой необходимости.
Сейчас я думаю, что не такая уж плохая была идея.
|
02:13 pm
Сходил на "Легион". Соблазнился забавной старушкой из трейлера и парой симпатичных кадров. Думал, что это некая смесь боевичка с ужастиком, не шибко умная, но хорошо подходящая для расслабления мозгов.
Не тут-то было. Фильм оказался не просто бестолковым, а чудовищно глупым и невыносимо скучным.
Идея бредовая, логики в сюжете никакой, а половина экранного времени - удивительно кривые, вымученные и банальные диалоги на разные животрепещущие темы типа "никогда нельзя сдаваться". Я не понимаю, чем вообще занимался режиссер этой картины во время съемок. Актеры корчат рожи, делают странные жесты, топчутся на месте и не знают, что им делать. В фильме один персонаж укоряет другого, что тот Библию не читал, поскольку "в Библии ангелы хорошие". Сценарист, похоже, тоже не очень далеко продвинулся в чтении, потому что как раз "хороших" ангелов там и нет.
А уж конец фильма вообще растрогал. Они не знали, как поставить точку. Поэтому на фоне уезжающей машины с героями просто повторили фразу, уже сказанную в середине фильма.
Не ходите на этот фильм. Посмотрите трейлер. Уверяю - кроме вошедшего в него эпизода со старушкой, смотреть вообще нечего.
Не верите - скачайте фильм с торрента и посмотрите первые пять минут. Убедитесь, что это полная хрень. Только деньги ни в коем случае эа это не платите.
|
08:30 am
Нет на свете ничего лучше одиночества.
|
Февраль 5, 2010
07:12 am
Удалил свой профиль с "Одноклассников". Сам не пользуюсь, но лезут какие-то жуткие призраки прошлого. Ну и к черту. Выжигать каленым железом промеж глаз! Надо еще из Вконтакте себя удалить, только пароль не помню.
|
Февраль 4, 2010
09:11 pm
И еще хочу сказать - так просто, в воздух.
Я никому ничего не должен.
Бесполезно приходить ко мне, чтобы высказать какие-то претензии. Обижается тот, кто хочет обидеться. Я слишком стар для всяких игр, и мне есть чем заняться. И спрашивать, о чем я это пишу, тоже бесполезно. Все. Тема закрыта.
|
09:06 pm
Еще о двух фильмах.
1) "Воображариум доктора Парнаса". Сильно. Опять-таки фильм берет тем, что человек снимал именно так, как хотел, ни на кого не оглядываясь. Смысл фильма простой - про то, что надо уметь делать выбор, иначе жизнь превращается в бессмыслицу или кошмар. Но снято потрясающе. Конечно, все по-своему, по-гиллиамовски - грязь, тряпье, чудные ужимки, но цепляет. Хороший фильм.
2) Lavatory Love Story. Мультик Константина Бронзита. Забавно. В принципе, ничего особенного, но меня поразила отточенность. Все движения героев настолько естественны, что забываешь, что они изображены несколькими штрихами.
Еще начал смотреть LOST. Раньше не видел ни одной серии. Вообще уровень хороший, снято неплохо, много интересных моментов, хочется узнать, что дальше (вот только вопрос, будет ли у меня время смотреть еще). С другой стороны, немного попахивает "Санта-Барбарой". Много героев, много линий, переплетения. Пожиратель времени, одним словом.
Но по возможности хочу посмотреть еще.
|
Февраль 2, 2010
06:49 pm
Посмотрели с женой в несколько приемов фильм "Джули и Джулия: Готовим счастье по рецепту".
Вот не понимаю, зачем такие фильмы снимать. Собственно, содержание следующее.
Жила Джулия Чайлд. Написала знаменитую свою кулинарную книгу. Потом издала. Потом какая-то зачуханная Джули в наши дни от скуки решила приготовить все блюда по ее рецептам из этой книги. Причем уложиться хотела ровно за год, а впечатления записывала в свой блог. Уложилась, набрала штат поклонников, тоже издала книгу. Все.
Фильм идет два часа. Я его посмотрел. Что мне теперь делать?
|
Январь 30, 2010
05:49 pm
Не захотели закрывать больничный, заставили сдать кучу анализов, проторчал в поликлинике полдня, приехал домой никакой.
Зато прочитал Акунина "Весь мир - театр". Неплохо, хотя и не настолько, как его лучшие вещи про Эраста Петровича. Убийца вычисляется легко, непонятны только детали, но они как раз оказываются какими-то слегка ненатуральными. Метания Фандорина и Элизы, отступления-рассуждения, неплохи, но не оригинальны, и в целом кинга не очень яркая.
А вот что действительно понравилось - пьеска в приложении, которую якобы написал Фандорин. Схематично, но красиво и в целом не банально. Из этого при подходящей доработке и талантливой режиссуре действительно можно было сделать шедевр.
Впрочем, все это имхо, у меня же температура.
|
Январь 28, 2010
06:04 pm
Тут что-то вспоминал фильм "Мне бы в небо". Там была сцена, где герой Клуни заходит в комнату, где чуть не сбежавший со свадьбы жених читает детскую книгу. Клуни говорит: "Сильная вещь". Я решил узнать, что за книга. Прочитал. Называется "The Velveteen Rabbit", то есть "Плюшевый кролик".
Действительно, сильная вещь. Во всяком случае, для детей дошкольного возраста. Понравилось.
А еще воспользовался болезнью и дочитал, наконец, "Сокол и Ласточка" Акунина. Замечательно. Пожалуй, из книг про магистра самая интересная. Мне вообще нравится, что Акунин явно получает удовольствие от того, что пишет, это чувствуется. Самоиронично и местами почти пародия - взять хотя бы Грея с алыми парусами - но при этом все выписано тщательно и вполне воспринимается всерьез. И конец порадовал, в отличие от нескольких других его книг, где было немного смазано.
|
Январь 27, 2010
08:15 am
Два дня чувствовал себя хреново, на работе даже делать ничего толком не мог. Вчера вечером стало совсем что-то плохо, озноб. Померил температуру - 38.7. И утром почти столько же, несмотря на Колдрекс. Что-то я в последнее время никак не поправлюсь окончательно.
|
Январь 24, 2010
10:35 pm
Посмотрели японский фильм "Шелк", он же Gui si. В принципе, ничего особенного, похоже на кучу всего, да и сценарий глуповат, но посмотреть можно. Этакий попсовый вариант "Звонка" с оптимистическим философствованием. Фигня, короче.
|
08:07 pm
Сходили на фильм с труднопроизносимым названием "Вне бы мне бо". А, нет, "Мне бы в небо". Короче, Up in the Air.
Драма про человека, который придумал для себя собственную философию и сам загнал себя в тупик. Фильм мастерский, заставляет грустить, думать, и в чем-то даже шокирует. Выстроено все очень продуманно, сценарий отличный. Клуни играет по-настоящему хорошо. Я в других фильмах не видел настолько сильных его актерских работ. Еще понравилась Вера Фармига, тоже непростая роль и сыграно здорово. Она, впрочем, мне еще больше понравилась в фильме "Дитя тьмы", который как раз недавно смотрел, и там совсем другое амплуа, что доказывает ее талант.
Конец чуть странный. Примерно как в "Девятых вратах" - по смыслу ясно, все правильно, но чего-то не хватает - может, просто динамики какой-то или просто яркой детали.
Очень хороший фильм. Хотя Оскара я бы не дал. Почему? Жадный я потому что.
|
01:05 pm
Не хотелось сидеть дома, а на улице холодно. Взял и пошел на "Наша Раша: Яйца судьбы", благо соответствующий сериал мне местами очень даже нравится.
И вот что хочу сказать. Фильм, конечно, бестолковый, а сценарий - полная халтура, но я несколько раз за полтора часа по-настоящему смеялся, а меня рассмешить тяжело. Значит, не так уж все и плохо. Можно и посмотреть.
|
10:07 am
Бесполезно строить планы на несколько лет вперед. За это время может поменяться обстановка в мире, конституция РФ, общественная мораль, законы физики, а вероятнее всего, ты сам поменяешься настолько, что эти планы реализовать уже будешь не в состоянии. Грустно, но факт.
|
Январь 23, 2010
09:09 am
When nothing makes you feel good
Then nothing makes you feel good
И дальше - а, а, а-а, а-а, а, а-а...
Хорошая песня. В тему.
|
Январь 17, 2010
08:09 pm
Сходили на "Простые сложности". Это романтическая комедия с Мерил Стрип, Алеком Болдуином и Стивом Мартином.
Обычно "романтическая комедия" для меня значит примерно то же, что и "унылое говно". Но это не тот случай.
Очень приятный, местами трогательный, а кое-где и смешной фильм. Актеры играют замечательно, сценарий очень жизненный и неглупый.
Только прежде чем идти, не смотрите трейлер, а то там показали несколько ключевых моментов, будет не так интересно.
И опять-таки камень в огород водопроводчиков, то есть переводчиков и прокатчиков. В английской версии tagline, то бишь рекламный слоган фильма, звучит как "First comes marriage. Then comes divorce. And then...". По-русски "А тому ли я дала?" В каком месте у этих людей мозги?
|
03:09 pm
Я вот опять иногда стал плеер слушать в пути. Только музыки нормальной нет, все, что нравилось раньше, надоело, про новое не в курсе, никогда за музыкой не следил, в стилях не разбираюсь.
На серьезное, в том числе классику, не тянет сейчас, тяжелое тоже не хочу, попса даже приличная надоедает быстро.
Никто не знает какую-нибудь современную группу электронную с такой музыкой, чтобы слушать, задумчивой, не скучной? Для ориентира - вот, скажем, раньше были Yello, очень нравилось.
|
01:47 pm
Одно сверло сломалось, другое затупилось, решил купить набор сверл. В магазине лежали два. На одном написано "Россия", на другом "Китай". Выбрал Китай, поскольку дешевле и больше выбор тонких сверл.
Приношу домой, смотрю на упаковку - произведено в Московской области. Интересно, написали "Китай" в магазине случайно или чтобы соблазнить покупателя?
И в очередной раз подивился на извращенность российского ума. Коробочка со сверлами упакована в пленку, но даже если пленку содрать, она просто так не открывается, поскольку запирается на одноразовый пластмассовый штырек. Один раз откроешь - он ломается. Вроде как защита от вскрытия. А пленка тогда зачем? И сам этот штырек - совершенно идиотическая конструкция.
|
Январь 16, 2010
10:26 pm - Человек-молекула
Знаю, что баян, но раньше не видел.
|
12:35 pm
А когда вот наконец наступит такое будущее, как в фильмах показывают - грязь, разруха, везде обломки техники, развалившиеся дома и только раз в десять лет проезжает какой-нибудь обдолбанный ангел на мотоцикле с мечом вместо языка?
|
12:29 pm
Когда в очередной раз спал ночью три часа, выходишь утром на улицу и тебе кажется, что абсолютно все на тебя смотрят. Даже затылок чешется от взглядов.
|
06:44 am
Спасибо, ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) nataein напомнила. У Экслера все выбирали на днях лучшие 10-12 фильмов десятилетия, то есть снятые в 2000-2009 годах. Мне выбрать сложно, поскольку я не делю фильмы на коммерческие и "интеллектуальные", или артхаус. На мой взгляд, коммерческий фильм может вызвать не меньше мыслей и эмоций, чем какое-нибудь очередное издевательство над зрителем, где два часа на экране мычат полтора инвалида.
И потом, речь ведь идет не о фильмах, которые лучшие "для всех", "теоретически", а о моих личных впечатлениях.
Короче, получилось у меня вот что:
1.Амели (2001)
2.Малхолланд драйв (2001)
3.Пустой дом (2004)
4.Хранители (2009)
5.Догвилль (2003)
6.Аватар (2009)
7.Пила (2004)
8.Memento (2000)
9.Темный рыцарь (2008)
10.Монстро (2008)
11.Район 9 (2009)
12.Звонок (2002)
Насчет порядка не вполне уверен, но набор примерно такой.
Я бы еще воткнул сюда новые эпизоды "Звездных войн", пожалуй, но формально не подходит - эпизод 1 снят в 1999 году.
Где-то за пределами этой дюжины, к сожалению, остались Властелин колец, Валл-И, Лабиринт фавна, Престиж, Малышка на миллион, Большая рыба, Таинственная река, Пираты Карибского моря и Ка-пэкс.
|
Январь 13, 2010
09:50 pm
Что-то мне опять хреново и температура. Ложусь.
|
Январь 11, 2010
08:59 pm
А вообще бездарно прошли праздники. Ничего полезного не сделал, не отдохнул, не спал нормально ни одной ночи.
Разве что пару фильмов хороших посмотрел.
А сегодня на работе один парень предложил все письма, у которых тема начинается на IMPORTANT! , сразу удалять специальным фильтром.
И это правильно.
|
08:42 pm
Сегодня будучи на работе случайно отрыл потрясающий прикол.
Попробуйте сделать следующее.
1. Зайдите на сайт http://www.ecn.ru и убедитесь, что это приличный сайт солидной фирмы.
2. Зайдите на yandex и поищите аббревиатуру ecn.
3. Найдите среди результатов www.ecn.ru (обычно он второй или третий) и ознакомьтесь с текстом.
В чем разгадка? В таге meta. Посмотрите исходный код страницы. Видимо, web-дизайнера крепко обидела эта компания...
|
Январь 10, 2010
08:57 pm
На РБК опять зажгли:
Полтора россиянина не могут улететь.
И ниже тоже строчка меня привлекла: "Власти Того отозвали сборную страны по футболу с Кубка Африки". Я вот всегда подозревал, что власти того.
|
08:35 pm
Посмотрели "Полусвет". Я был уверен, что раньше его смотрел, но не мог вспомнить, о чем фильм.
Теперь понял, почему. Потому что он ни о чем. Забуду через несколько дней.
Как можно было снять триллер, во время которого хочется уснуть? В топку.
|
08:52 am
Посмотрели "Беги, толстяк, беги". Понравилось. Фильм не то чтобы смешной, скорее приятный и забавный. По стилю чем-то напомнил "Полный облом". Он неторопливый, много яркого и колоритного, особенно понравились Мистер Г и кузен Либби. Да и Саймон Пегг, как всегда, неплох.
|
Январь 9, 2010
07:13 pm
Посмотрел "Крик в общаге" (Sorority Row). Очень слабо. Завязка неправдоподобная, развязка полный бред, и весь фильм - последовательность сумбурных событий, не подчиненных никакой логике. Ни одного по-настоящему красивого момента. Румер Уиллис мало того, что выглядит как морская свинка-мутант, так и играет паршиво.
Впрочем, не скажу, что совсем уж невозможно смотреть. Некоторые девушки прикольные, да и вообще поскольку молодежных ужастиков хороших мало, то этот до кучи сойдет. Для очень неразборчивых любителей подобных фильмов.
|
04:40 pm
После очередной прогулки решил отметить на карте те места, где гулял в Мытищах (пешком или на велосипеде).
Еще работы непочатый край. Но меньше чем за два загруженных разными проблемами года не так уж и плохо.
|
11:05 am
|
Январь 8, 2010
08:54 pm
Посмотрели "Суррогаты". Наспех сляпанная хрень.
|
06:35 pm
Трехминутный фильм "Муравьиный лев" Кристофера Нолана.
|
04:42 pm
Посмотрели "Мосты округа Мэдисон". Тот редкий случай, когда "мелодрама" - не ругательное слово.
Глубокий, душевный, трогательный фильм.
|
03:13 pm
На РБК сегодня опять опечатки:
Тоже, небось, не спали ночью.
|
02:13 am
Посмотрел "Orphan", в русском переводе это почему-то называется "Дитя тьмы" (наверно, переводчики фильм не смотрели).
Круто. Начинается как стандартный, хотя и мастерский, триллер про плохого ребенка, а потом... Ну, не буду раскрывать карты. Концовка неожиданная и мощная.
Понравилось.
|
Январь 7, 2010
04:52 pm
Прогулялся немного возле дома, благо на улице метель, хорошо.
Обнаружил вот такой домик, в котором есть ремонт обуви, ремонт телерадиоаппаратуры и даже солярий:
А этого дома, похоже, вообще нет на моей карте города:
|
10:28 am
To whom it may concern - с Рождеством!
|
Январь 6, 2010
10:10 pm
И кстати, вот вы говорите, что я - это я. А где доказательства?
|
10:07 pm
Посмотрели "Луна 2112", который на самом деле просто Moon.
Неплохо. Конечно, похоже на кучу всего, но фильм приятный. Неглупый, красивый, неторопливый. Ничего особенного, но понравилось.
|
01:58 pm
Посмотрели вчера "Спеши любить" (A Walk to Remember) - не понимаю, кстати, зачем при переводе исказили название.
Простенькая стандартная подростковая мелодрама, достаточно схематичная, без особых изысков. Сначала скучновато, к концу вроде бы ничего. Короче, смотреть можно, кому-то может и понравиться.
|
Январь 5, 2010
11:54 am
Посмотрели "Посылку". Не понравилось. Претензия на высокую мораль, которая может уместиться в две строчки. Оставляет после себя мерзкое ощущение. Не люблю такие фильмы.
|
Январь 4, 2010
09:12 pm
Сейчас с женой о чем-то разговаривали, и я неожиданно вдруг вспомнил, как в детстве, с шести лет, сочинял истории про детскую и взрослую милиции. Вспомнил, что записывал отдельные куски и даже план составлял подробный, как отдельные истории (я их тогда выпусками почему-то называл) друг за другом идут. Ничего не сохранилось вообще, но я вдруг вспомнил парочку персонажей - Вакулу и Четырехпалого. Странная вещь - память. Ведь мог вообще не вспомнить никогда.
И к чему это я вообще?
|
07:34 pm
Сходили на "Шерлока Холмса". Неплохо. Стильно, местами остроумно.
Только два минуса. Слишком много стандартных ходов в сюжете - где-то все это уже было.
И еще - при чем тут воообще Холмс?
Короче, сложное впечатление. Может, просто под настроение не подошло.
|
10:51 am
Посмотрели вчера с женой "Гордость и пердуперже...". Ну, в общем, Pride and Prejudice.
Типичная костюмная мелодрама. Сопли, слюни, поруганная честь, вся интрига в том, выдадут ли девок замуж, никакого действия и смысла. Начало затянутое, потом чуть поживее. Кира Найтли так себе, неестественно играет, больше рожицы корчит. Но, в принципе, смотрибельно, отвращения почти не вызывает, намного лучше, чем, к примеру, "Искупление". Прикольный коротышка Коллинз, единственный приятный мужик во всем фильме. Остальные невзрачные и вялые, особенно Дарси, который вообще непонятно чем всем приглянулся. На мой взгляд, актера неудачно подобрали. Режиссура неровная. Книгу не читал, а теперь и читать вряд ли захочу.
|
Январь 2, 2010
08:05 pm
Сходили на "Черную молнию". Задумка неплохая, а реализовано паршиво, наспех. Некоторые актеры играют очень хорошо, спецэффекты неплохие, есть интересные моменты. Но сценарий в некоторых местах абсолютно убогий, особенно все, что касается ученых, диалоги никуда не годятся, слишком много штампов, содранных из иностранных фильмов типа "Человека-паука", несколько раз повторенная шутка про алкоголика задолбала, а антинаучные разговоры про нанокатализатор заставляют краснеть за авторов.
В общем, обидно. Если бы не спешили и приложили чуть больше усилий, мог получиться отличный фильм для подростков. А так - ни то, ни сё. Впрочем, посмотрел не без удовольствия, и на том спасибо.
|
03:39 pm
На сайте "Красного куба" поразительно животрепещущий опрос. Жалко только, мне ни один вариант ответа не подходит:
|
03:11 pm
В связи с тем, что дочитал имеющуюся у меня в наличии Агату Кристи, решил поделиться впечатлениями.
Рассказы рассматривать не буду, они у нее скучноваты.
Под катом перечисляются романы, формат записи такой: <Английское название> - <Русский перевод названия (или несколько)> - <Моя оценка> - <Краткий комментарий>.
То, что помечено 3 и 2, на мой взгляд, имеет смысл читать только большим почитателям Агаты Кристи или если уж совсем нечем заняться.
Вообще я Агату Кристи люблю. Воспринимаю ее романы как разговор с интересным человеком. Местами скучно, местами бред,
но в целом обогащаешься чужим взглядом на вещи, увлекаешься интригой, пытаешься разгадать загадки.
Некоторые книги интересно перечитывать еще раз, уже зная убийцу, замечать незамеченные подсказки и упущенные детали, представлять, как она все это придумывала и писала.
( Собственно, романы. )
Короче, осталось еще около семи романов прочитать, но они еще не вышли в этой серии.
|
Январь 1, 2010
11:07 pm
Посмотрел два новогодних фильма - "Коралина" Селика и "Таксист" Скорсезе. Тема, в общем, похожа, только развита по-разному. "Коралина" мне понравилась гораздо больше. Изобретательно, красиво, с умом, атмосфера своеобразная.
"Таксист" - странный фильм. У меня с ним даже целая история связана. Когда-то давно мне попалась кассета, где в паршивейшем качестве и дурацком переводе был этот фильм. Я начал смотреть, но первые двадцать минут взбесили тем, что я ничего не понимал, фильм показался нудным, лицо де Ниро в главной роли - тупым, и с тех пор я де Ниро возненавидел. Потом, правда, понял, что неправ, но "Таксиста" так и не смотрел, считал, что фигня.
Теперь вот посмотрел. По большому счету, и правда фигня, хотя как раз де Ниро играет классно. Если отрезать последние несколько минут, то был бы просто чернушный фильм о том, как у человека едет крыша. Ну, типа "Отвращения" Полански, только в мужском варианте. Было бы средненько, но хотя бы понятно. А так вообще непонятно что. "Принесли его домой, оказался он живой".
И какой я должен сделать вывод? Что если мне вдруг взбредет в голову пришить кого-нибудь, то меня могут посчитать героем? Бред сивой кобылы.
Надо будет еще что-то Скорсезе посмотреть, чтобы понять, нравится он мне или нет. Конечно, настроение он мастерски создал в начале фильма, но в целом впечатления не произвело. Когда-то видел еще "Мыс страха", но это попса, да и не запомнилось.
Впрочем, если не запомнилось, то это тоже что-то значит.
|
|
|
